FG Generalforsamling 2006
14 marts 2006 blev der afholdt Ordinær Generalforsamling i Furesø Golfklub på Sjælsøskolen kl. 19.30.
Valg af dirigent
På bestyrelsens forslag blev Bjarne Winther (BW) valgt til dirigent. Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen var lovligt indkaldt.
Antal stemmeberettigede
Totalt 529 stemmesedler blev udleveret heraf 155 ved fuldmagter.
374 medlemmer var mødt op.
Dagsorden
Ifølge vedtægterne:
Formand Hans Fink-Jensen (HFJ): bød velkommen og fremlagde beretning:
LINK til beretning (fra FUREN)
Peter Herskind (PH):
Gennemgik det indgåede forlig med Michael Grooss Sørensen (MGS):
FG har ved forlig betalt til MGS:
Kr. 300.000,-
+ Kr. 150.000,- (for inventar, der er opgjort til en anskaffelsesværdi på kr. 210.000)
+ Kr. 19.320,- (eftergivelse af to mnd. forpagtning=de to mnd hvor forliget blev forhandlet)
+ Kr. 250.000,- (i ”tidspræmie”, for tidlig indtræden i aftale, som den nye forpagter betaler)
Bestyrelsen har vurderet at med et positivt resultat for FG i en kommende retssag, ville MGS anke afgørelsen, hvilket ville betyde at MGS var forpagter også i 2006 og 2007.
MGS betaler ifølge sin kontrakt en fast større forpagtningsafgift, samt en mindre variabel forpagtningsafgift bestemt af omsætningen.
MGS har i 2004 fået refunderet den variable forpagtningsafgift, grundet en lille omsætning. Dette vil sikkert også være tilfældet i 2005 – og denne situation ville sandsynligvis også gælde for 2006 og 2007.
Den nye forpagter indgår på samme forpagtningsvilkår som den gamle, dog betales ikke variabel omsætningsafgift i 2006 og 2007 (denne indtægt vurderes FG heller ikke at ville have haft med MGS som forpagter).
Til gengæld betaler den nye forpagter sine egne forbrugsudgifter, hvilket ikke var tilfældet med MGS. Dette vil alt i alt stille FG bedre økonomisk i perioden 2006/2007, og selvfølgelig også efterfølgende, hvor den variable del af forpagtningsafgiften indføres igen.
LINK til slide præsentation
Spørgsmål fra salen:
John Tyrrestrup: Hvor store advokatomkostninger har FG haft i denne sag?
PH: ca. 38.000
Stig Holden: Hvad er forskellen på dette forlig og de fremsatte sidste år ved den ekstraordinære generalforsamling.?
PH: Sidste forlig ville have kostet klubben ca. 1.3 mill.
Helle J. Størner: Undrede sig over hvordan man havde tænkt sig at finansiere de 300.000 kunne ikke se dette beløb i regnskabet og spurgte om der var andre ”skjulte ting” i regnskaberne.
Lotte Burchard (LB): Gjorde opmærksom på 2004 regnskabet hvor der var afsat kr. 100.000 og 2005 hvor der er afsat yderligere kr. 200.000, i alt kr. 300.000.
Inge Birkholm: Hvem er den nye restauratør og kan han klare sig?
PH: Der er ikke endeligt underskrevet kontrakt, men man har nogle rigtig gode ansøgere.
Det afhænger af forpagter, dennes evner og personlighed, hvordan resultatet vil blive. PH henstiller til at man igen gjorde restauranten til et centralt samlingspunkt – så det vil blive en succes.
Søren Gimand: Har man taget professionel hjælp denne gang og hvad er navnet på advokaten?
PH: Forpagterkontrakten har været forbi flere advokater herunder advokater hos Horesta og DGU.
Ralf Birketoft: Tak til bestyrelsen for at I endelig har løst restaurant problemet, det kunne have været løst sidste år.
Erik Thomsen: Skal alle potentielle ansøgere betale tidspræmie?
PH: Alle skal betale tidspræmie, det er en del af kontrakten.
Ian Ulf Hansen: Bad om at den færdige kontrakt kom på hjemmesiden?
PH: Kontrakten har været igennem mange advokater og bestyrelsen er overbevist om at denne kontrakt er holdbar. Kontrakten kommer ikke på hjemmesiden.
Flemming Høyby (FH): Tillykke til alle - og støt op omkring restauranten! 2 spørgsmål:
1. 150.000 kr til inventar, dækker dette det hele eller skal der købes ekstra nyt inventar?
2. Jørgen Matthiesen, har han været med til at udforme kontrakten. Jørgen Matthisen var ham der havde tidligere stillet sig op på generalforsamlingen, hvor Michael blev ”fyret” og sagt at det var ”piece of cake” at få ophævet kontrakten. FH mente at Jørgen Matthiesen skyldte medlemmerne en forklaring.
PH: ad 1) Der skal ikke ske væsentligt yderligere investeringer end afsat i budgettet, medmindre noget uforudset dukker op.
ad 2) Mente at dette emne havde været debatteret nok via Dialog på hjemmesiden og at Jørgen Matthiesen ikke er til stede.
Kurt Lund Rasmussen: Står de hos Michael aftalte arrangementer i sæsonen, ved magt hos den nye restauratør?
JE: Ja inden Michael forsvandt, blev han bedt om at skrive en liste på de aftaler der lå og det gjorde han. Så alle aftaler er gældende for sæsonen. Men da kontraktforhandlingerne ikke er afsluttede, forventer bestyrelsen at den nye restauratør starter omkring påske. Hvis det ikke falder på plads, vil man benytte et eksternt catering firma indtil den nye forpagter kan starte.
HFJ: beklager den oprindelige kontrakt der blev indgået med MGS. Det har været dyre lærepenge, men dette forlig er det bedste for klubben og klublivet og beder om opbakning til den nye restauratør.
Henrik Bergqvist: Informerer omkring Juniores resultater og lidt om elitens. Roser de mange flotte sportslige resultater som der er opnået.
2. Fremlæggelse af det reviderede regnskab til godkendelse
- LB gennemgik det i Furen fremlagte regnskab for 2005.
LINK til slide præsentation
Ralf Birketoft: Fint at gælden nedbringes, men ikke et mål i sig selv at spare penge da baneanlægget trænger til vedligeholdelse.
LB: Forklaringen ligger i at vi ikke nåede at bruge alle midler der var afsat til banevedligeholdelse.
- Regnskabet blev godkendt
3. Fremlæggelse af budget og godkendelse af medlemskontingent og indskud
- LB gennemgik det i Furen fremlagte budget for 2006. LINK til budget
Jørn Heiredal: Er der sat penge af på budget til forbedring af greenkeeperfaciliteter? JH har arbejdet på en skitse, men mangler tilbagemelding på fremtidsplaner.
PH/LB: Der bliver udarbejdet et konkret budget for en sådan forbedring og så indarbejdes det i den økonomiske planlægning. Besked om fremtidsplaner er givet til baneudvalgsformanden, desværre er hverken den afgående eller den nye tilstede.
Flemming Høyby: a) Maskingården trænger til en ordentlig omgang, så greenkeeperne kan opnå ordentlige arbejdsforhold. b) Hvordan med de arbejder der skal udføres i køkkenet efter påbud fra sundhedsmyndighederne?
LB: ad b) Der er afsat 100.000 kr. i budgettet, man kan ikke tage højde for alle detaljer, så udgifterne kan blive større.
- LB gennemgik kontingenter og indskud:
Foreslåede årlige kontingenter:
Kategorien ”Pensionistmedlemskab” udgår - og som udgangspunkt overgår tidligere pensionister til kategorien ”Aktiv voksen”, men kan også vælge ” Aktive voksne over 67 år som hverdagsmedlem”.
Jørn Eriksen (JE): Gennemgik baggrund for afskaffelse af hverdagsmedlemskab.
Et argument fra sidste års kontingentdiskussion var at pensionister kun spillede hverdag, derfor dette års forslag om hverdagsmedlemskab for pensionister.
Pensionister får som udgangspunkt lige så meget ud af deres kontingent som andre medlemmer – og skal der gives en speciel rabat til denne gruppe er der andre medlemmer der skal betale dette. FG har undersøgt 9 klubber i Nordsjælland, 4 har pensionistrabat heraf de tre kombineret med hverdagsmedlemskab. Rabat på dette varierer fra 1000-1100 kr., rabatten i FG er kr. 1.800. FG kan ikke fortsætte med en pensionistrabat, det vil nu og i fremtiden betyde mindre indtægter for FG.
Herefter blev forslaget til hverdagsmedlemskab beskrevet: LINK til præsentation.
Carsten Brendstrup: a) Hvad hvis alle tidligere pensionister bliver hverdagsmedlem (HM)?
b) Skal kontingentet for HM stige, eller skal der være flere medlemmer?
LB: ad a) Så vil vi mangle 400.000 i budgettet, 25 % HM=0 virkning for budget, 40 % HM=- 80.000 i budget, 60 % HM=- 190.000 i budget.
ad b) Vi skal ikke være flere medlemmer i FG, fremtidige stigninger må afhænge af kommende budgetter.
Knud Flemming: Der er en difference i kontingentindtægt i forhold til det LB siger nu og det der står i regnskabet, hvorfor er der en difference på ca. 375.000 kr.?
LB: Klubbens regnskabsår går fra 1. april – 31. marts og et almindeligt regnskabsår fra
1. jan til 31. dec. – derfor er der difference.
Hans Henrik Tofft: Hvad skal pensionister betale for at spille i weekend?
JE: Fuld greenfee, alternativt fuldt medlemskab, eller kr 350 i 2006, hvis de spiller med et fuldtids FG medlem.
Birgit Sørensen: Mente ikke at pensionister var velkomne i FG, havde forslag til ændringer, blandt andet at pensionister kunne spille til kr. 200 i weekend.
JE: Forklarede hvorfor bestyrelsen ikke kan tilslutte sig forslagene grundet økonomi og spekulation i at spille greenfee til 200 kr. i weekenderne.
Spørgsmål fra salen: Hvordan kan man se forskel på hverdag og fuldtid og hvordan vil man kontrollere?
JE: Forskelligt farvede bagmærker og banekontrol.
Thorleik Nellemann: Man har ret til at spille på andre baner, på hverdage og hvis man aftaler med den pågældende klub, i weekend, mod alm. Greenfee. Hverdagsmedlemmer modtager nyt DGU kort hvor der står H=hverdagsmedlem, modsat de eksisterende, hvor der er et F=fuldtid.
Ralf Birketoft: Urimeligt at juniorer skal betale ekstra indskud når de bliver 18 år.
JE: Forklarer at det ekstra indskud først betales året efter at en tidligere junior er fyldt 25, yderligere 25 % i indskud, således at en junior på linie med en ungsenior i alt har betalt 50 % af et voksent indskud, i det år, junioren blev medlem.
Ralf Birketoft: OK, trækker mit forslag.
Jørgen Frederiksen: Syntes at dette forslag er urimeligt.
Jonna Frederiksen: Syntes at man straffer de unge mennesker.
JE: Juniorarbejdet er en stor post på budgettet – og igen en rabat givet til en gruppe medlemmer skal betales af andre medlemmer. Forslaget ligestiller blot juniorer med ungseniorer. Jeg mener ikke at dette punkt kan stå alene, men at man stemmer om hele bestyrelsen forslag. Dette punkt vil kun gælde nye juniorer fra nu, af ikke de eksisterende.
Thomas Barfoed: Ros til Lotte for en klar og god fremlæggelse af regnskab og ros til bestyrelsen. Men mente godt at man kunne give hverdagsmedlemmer greenfee til 200 kr.
JE: Tak, men giver man hverdagsmedlemmer weekend greenfee til 200 kr. så forsvinder noget af den bedre spilleplads i weekenden som er indbygget i forslaget.
Birgit Sørensen: Efter kl. 16.00, i weekender er der ikke spillere på banen. Forslaget vil give dyre klubmatcher for hverdagsmedlemmer.
JE: Der er i år placeret mange matcher på hverdage.
Forslag fra salen: Hvorfor kunne man ikke som andre klubber bare give rabat på 1000. kr til pensionister og fuldt medlemskab?
JE: Rabat kan gives til pensionister, men i forbindelse med hverdagsmedlemskab da bestyrelsen ikke finder nogen rimelig grund til at medlemmer over 67 som har mere tid til at spille skal betale mindre end andre voksne.
Jørgen Nielsen: Der er fra 2003-2004 sket en stigning i kontingenter på 5 % og fra 2004-2005 13 %.
LB: Det er korrekt
Forslag til afstemning, ingen ønsker skriftlig afstemning. Forslag til kontingenter og indskud vedtaget med stor majoritet, ved håndsoprækning.
LB: Tak for tilliden, Og de der ønsker at blive hverdagsmedlem, skal kontakte kontoret og hvis kontoret ikke hører noget, bliver man automatisk sat til fuldtidsmedlem. Mere info udsendes fra kontoret.
4. Forslag fra bestyrelsen
HFJ: Tak til opbakning til bestyrelsen om kontingenter og indskud. Bestyrelsen har udarbejdet et forslag til vedtægtsændringer, sammen med indførsel af en ny organisation der er et stort og gennemarbejdet oplæg.
Forslaget blev gennemgået: LINK til vedtægtsændringer i FUREN
Der stemmes om forslag til ændringer af vedtægter, men det kan ikke endeligt vedtages i dag. da der ikke er nok fremmødte til en endelig vedtagelse (2/3 af alle medlemmer). Hvis forslaget vedtages foreløbigt i dag indkaldes der til en ekstraordinær generalforsamling d. 26. marts, som angivet i FUREN. Her kan forslaget endeligt vedtages hvis 2/3 af de fremmødte, stemmer for.
Jørgen Vest: Der er ingen suppleanter til bestyrelsen – hvorfor?
HFJ: vedtægter siger at bestyrelsen kan supplere sig selv.
Sonja Frederiksen: Hvad er ”fysiske personer” som nævnt i vedtægterne?
BW: der findes ”fysiske personer” og så findes der ”juridiske personer” og med formuleringen har man villet understrege at der ikke kan optages firmaer eller selskaber etc. som medlemmer.
Forslaget blev sendt til vejledende afstemning ved håndsoprækning, forslaget blev vedtaget med samtlige stemmer.
HFJ: Der er så ekstraordinær generalforsamling den 26. marts 09.30 (som skrevet i FUREN). Efter dette afholdes en visionsworkshop, hvor alle medlemmer kan komme med ideer til klubbens fremtid. Håber at der kommer mange deltagere.
5. Forslag fra medlemmerne
Ingen forslag modtaget
6. Valg af formand
Hans Fink-Jensen afgår som formand. Bestyrelsen foreslår Peter Herskind valgt. Peter Herskind vælges med akklamation.
7. Valg af bestyrelsesmedlemmer
Martin Rasch er udtrådt af bestyrelsen. Torben Møller ønsker at udtræde. På valg er Jørn Eriksen, Henrik Bergqvist, Stig Quist og Mogens Laursen, der alle er villige til genvalg (Mogens Laursen for en kort periode for at opfylde kravet i paragraf 9 stk 2 i de nuværende vedtægter).
Ingen andre kandidater fra salen så alle blev valgt og med akklamation
8. Valg af revisor
Revisor Erik Hultqvist og revisorsuppleant Ejvind Jagd Nissen genvalgtes begge med akklamation.
9. Eventuelt
Poul Erik Føhns (kommentar oplæst af JE): Vil gerne at golfbiler kan bookes uden at brugeren selv skal indskrive dette i bookingkalender.
Lars Lindegren: Den mulighed har vi allerede, der kan ringes til sekretariatet så indskriver vi booking, en fuld elektronisk bookingløsning indføres senere via vores hjemmeside.
Flemming Høyby: Foreslår at vi næste gang benytter et lokale der er større og et lydanlæg der er bedre.
PH: En megen stor tak til HFJ, for 9 års stor og tro tjeneste. HFJ har manøvreret flot også i rørte vande og klubben vil gerne herfor give den største anerkendelse de kan, nemlig i form af et æresmedlemskab (diplom overrækkes under bragende klapsalver fra generalforsamlingen).
HFJ: Takker for anerkendelse og tillid, det har været en udfordrende og til tider turbulent tid, men der har været rigtigt mange glæder.
BW: Tak til Hans og tak for i aften.
Generalforsamlingen afsluttet kl. 22.15
-------------------------------------------------
Dirigent
Bjarne Winther
-------------------------------------------------
Referent
Lars Lindegren
14 marts 2006 blev der afholdt Ordinær Generalforsamling i Furesø Golfklub på Sjælsøskolen kl. 19.30.
Valg af dirigent
På bestyrelsens forslag blev Bjarne Winther (BW) valgt til dirigent. Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen var lovligt indkaldt.
Antal stemmeberettigede
Totalt 529 stemmesedler blev udleveret heraf 155 ved fuldmagter.
374 medlemmer var mødt op.
Dagsorden
Ifølge vedtægterne:
- Beretning om klubbens virksomhed i det forløbne år
- Fremlæggelse af det reviderede årsregnskab til godkendelse
- Fremlæggelse af budget og godkendelse af medlemskontingent og indskud
- Forslag fra bestyrelsen
- Forslag fra medlemmerne
- Valg af formand
- Valg af øvrige bestyrelse
- Valg af revisor og revisorsuppleant
- Eventuelt
Formand Hans Fink-Jensen (HFJ): bød velkommen og fremlagde beretning:
LINK til beretning (fra FUREN)
Peter Herskind (PH):
Gennemgik det indgåede forlig med Michael Grooss Sørensen (MGS):
FG har ved forlig betalt til MGS:
Kr. 300.000,-
+ Kr. 150.000,- (for inventar, der er opgjort til en anskaffelsesværdi på kr. 210.000)
+ Kr. 19.320,- (eftergivelse af to mnd. forpagtning=de to mnd hvor forliget blev forhandlet)
+ Kr. 250.000,- (i ”tidspræmie”, for tidlig indtræden i aftale, som den nye forpagter betaler)
Bestyrelsen har vurderet at med et positivt resultat for FG i en kommende retssag, ville MGS anke afgørelsen, hvilket ville betyde at MGS var forpagter også i 2006 og 2007.
MGS betaler ifølge sin kontrakt en fast større forpagtningsafgift, samt en mindre variabel forpagtningsafgift bestemt af omsætningen.
MGS har i 2004 fået refunderet den variable forpagtningsafgift, grundet en lille omsætning. Dette vil sikkert også være tilfældet i 2005 – og denne situation ville sandsynligvis også gælde for 2006 og 2007.
Den nye forpagter indgår på samme forpagtningsvilkår som den gamle, dog betales ikke variabel omsætningsafgift i 2006 og 2007 (denne indtægt vurderes FG heller ikke at ville have haft med MGS som forpagter).
Til gengæld betaler den nye forpagter sine egne forbrugsudgifter, hvilket ikke var tilfældet med MGS. Dette vil alt i alt stille FG bedre økonomisk i perioden 2006/2007, og selvfølgelig også efterfølgende, hvor den variable del af forpagtningsafgiften indføres igen.
LINK til slide præsentation
Spørgsmål fra salen:
John Tyrrestrup: Hvor store advokatomkostninger har FG haft i denne sag?
PH: ca. 38.000
Stig Holden: Hvad er forskellen på dette forlig og de fremsatte sidste år ved den ekstraordinære generalforsamling.?
PH: Sidste forlig ville have kostet klubben ca. 1.3 mill.
Helle J. Størner: Undrede sig over hvordan man havde tænkt sig at finansiere de 300.000 kunne ikke se dette beløb i regnskabet og spurgte om der var andre ”skjulte ting” i regnskaberne.
Lotte Burchard (LB): Gjorde opmærksom på 2004 regnskabet hvor der var afsat kr. 100.000 og 2005 hvor der er afsat yderligere kr. 200.000, i alt kr. 300.000.
Inge Birkholm: Hvem er den nye restauratør og kan han klare sig?
PH: Der er ikke endeligt underskrevet kontrakt, men man har nogle rigtig gode ansøgere.
Det afhænger af forpagter, dennes evner og personlighed, hvordan resultatet vil blive. PH henstiller til at man igen gjorde restauranten til et centralt samlingspunkt – så det vil blive en succes.
Søren Gimand: Har man taget professionel hjælp denne gang og hvad er navnet på advokaten?
PH: Forpagterkontrakten har været forbi flere advokater herunder advokater hos Horesta og DGU.
Ralf Birketoft: Tak til bestyrelsen for at I endelig har løst restaurant problemet, det kunne have været løst sidste år.
Erik Thomsen: Skal alle potentielle ansøgere betale tidspræmie?
PH: Alle skal betale tidspræmie, det er en del af kontrakten.
Ian Ulf Hansen: Bad om at den færdige kontrakt kom på hjemmesiden?
PH: Kontrakten har været igennem mange advokater og bestyrelsen er overbevist om at denne kontrakt er holdbar. Kontrakten kommer ikke på hjemmesiden.
Flemming Høyby (FH): Tillykke til alle - og støt op omkring restauranten! 2 spørgsmål:
1. 150.000 kr til inventar, dækker dette det hele eller skal der købes ekstra nyt inventar?
2. Jørgen Matthiesen, har han været med til at udforme kontrakten. Jørgen Matthisen var ham der havde tidligere stillet sig op på generalforsamlingen, hvor Michael blev ”fyret” og sagt at det var ”piece of cake” at få ophævet kontrakten. FH mente at Jørgen Matthiesen skyldte medlemmerne en forklaring.
PH: ad 1) Der skal ikke ske væsentligt yderligere investeringer end afsat i budgettet, medmindre noget uforudset dukker op.
ad 2) Mente at dette emne havde været debatteret nok via Dialog på hjemmesiden og at Jørgen Matthiesen ikke er til stede.
Kurt Lund Rasmussen: Står de hos Michael aftalte arrangementer i sæsonen, ved magt hos den nye restauratør?
JE: Ja inden Michael forsvandt, blev han bedt om at skrive en liste på de aftaler der lå og det gjorde han. Så alle aftaler er gældende for sæsonen. Men da kontraktforhandlingerne ikke er afsluttede, forventer bestyrelsen at den nye restauratør starter omkring påske. Hvis det ikke falder på plads, vil man benytte et eksternt catering firma indtil den nye forpagter kan starte.
HFJ: beklager den oprindelige kontrakt der blev indgået med MGS. Det har været dyre lærepenge, men dette forlig er det bedste for klubben og klublivet og beder om opbakning til den nye restauratør.
Henrik Bergqvist: Informerer omkring Juniores resultater og lidt om elitens. Roser de mange flotte sportslige resultater som der er opnået.
2. Fremlæggelse af det reviderede regnskab til godkendelse
- LB gennemgik det i Furen fremlagte regnskab for 2005.
LINK til slide præsentation
Ralf Birketoft: Fint at gælden nedbringes, men ikke et mål i sig selv at spare penge da baneanlægget trænger til vedligeholdelse.
LB: Forklaringen ligger i at vi ikke nåede at bruge alle midler der var afsat til banevedligeholdelse.
- Regnskabet blev godkendt
3. Fremlæggelse af budget og godkendelse af medlemskontingent og indskud
- LB gennemgik det i Furen fremlagte budget for 2006. LINK til budget
Jørn Heiredal: Er der sat penge af på budget til forbedring af greenkeeperfaciliteter? JH har arbejdet på en skitse, men mangler tilbagemelding på fremtidsplaner.
PH/LB: Der bliver udarbejdet et konkret budget for en sådan forbedring og så indarbejdes det i den økonomiske planlægning. Besked om fremtidsplaner er givet til baneudvalgsformanden, desværre er hverken den afgående eller den nye tilstede.
Flemming Høyby: a) Maskingården trænger til en ordentlig omgang, så greenkeeperne kan opnå ordentlige arbejdsforhold. b) Hvordan med de arbejder der skal udføres i køkkenet efter påbud fra sundhedsmyndighederne?
LB: ad b) Der er afsat 100.000 kr. i budgettet, man kan ikke tage højde for alle detaljer, så udgifterne kan blive større.
- LB gennemgik kontingenter og indskud:
Foreslåede årlige kontingenter:
- Juniorer 1.600
- Ungseniorer 3.750
- Aktive voksne 5.600
- Aktive voksne over 67 år som hverdagsmedlem 3.750
- Passive 1.000
Indskud: - Juniorer 3.250
- Ungseniorer 6.500
- Seniorer 13.000
Kategorien ”Pensionistmedlemskab” udgår - og som udgangspunkt overgår tidligere pensionister til kategorien ”Aktiv voksen”, men kan også vælge ” Aktive voksne over 67 år som hverdagsmedlem”.
Jørn Eriksen (JE): Gennemgik baggrund for afskaffelse af hverdagsmedlemskab.
Et argument fra sidste års kontingentdiskussion var at pensionister kun spillede hverdag, derfor dette års forslag om hverdagsmedlemskab for pensionister.
Pensionister får som udgangspunkt lige så meget ud af deres kontingent som andre medlemmer – og skal der gives en speciel rabat til denne gruppe er der andre medlemmer der skal betale dette. FG har undersøgt 9 klubber i Nordsjælland, 4 har pensionistrabat heraf de tre kombineret med hverdagsmedlemskab. Rabat på dette varierer fra 1000-1100 kr., rabatten i FG er kr. 1.800. FG kan ikke fortsætte med en pensionistrabat, det vil nu og i fremtiden betyde mindre indtægter for FG.
Herefter blev forslaget til hverdagsmedlemskab beskrevet: LINK til præsentation.
Carsten Brendstrup: a) Hvad hvis alle tidligere pensionister bliver hverdagsmedlem (HM)?
b) Skal kontingentet for HM stige, eller skal der være flere medlemmer?
LB: ad a) Så vil vi mangle 400.000 i budgettet, 25 % HM=0 virkning for budget, 40 % HM=- 80.000 i budget, 60 % HM=- 190.000 i budget.
ad b) Vi skal ikke være flere medlemmer i FG, fremtidige stigninger må afhænge af kommende budgetter.
Knud Flemming: Der er en difference i kontingentindtægt i forhold til det LB siger nu og det der står i regnskabet, hvorfor er der en difference på ca. 375.000 kr.?
LB: Klubbens regnskabsår går fra 1. april – 31. marts og et almindeligt regnskabsår fra
1. jan til 31. dec. – derfor er der difference.
Hans Henrik Tofft: Hvad skal pensionister betale for at spille i weekend?
JE: Fuld greenfee, alternativt fuldt medlemskab, eller kr 350 i 2006, hvis de spiller med et fuldtids FG medlem.
Birgit Sørensen: Mente ikke at pensionister var velkomne i FG, havde forslag til ændringer, blandt andet at pensionister kunne spille til kr. 200 i weekend.
JE: Forklarede hvorfor bestyrelsen ikke kan tilslutte sig forslagene grundet økonomi og spekulation i at spille greenfee til 200 kr. i weekenderne.
Spørgsmål fra salen: Hvordan kan man se forskel på hverdag og fuldtid og hvordan vil man kontrollere?
JE: Forskelligt farvede bagmærker og banekontrol.
Thorleik Nellemann: Man har ret til at spille på andre baner, på hverdage og hvis man aftaler med den pågældende klub, i weekend, mod alm. Greenfee. Hverdagsmedlemmer modtager nyt DGU kort hvor der står H=hverdagsmedlem, modsat de eksisterende, hvor der er et F=fuldtid.
Ralf Birketoft: Urimeligt at juniorer skal betale ekstra indskud når de bliver 18 år.
JE: Forklarer at det ekstra indskud først betales året efter at en tidligere junior er fyldt 25, yderligere 25 % i indskud, således at en junior på linie med en ungsenior i alt har betalt 50 % af et voksent indskud, i det år, junioren blev medlem.
Ralf Birketoft: OK, trækker mit forslag.
Jørgen Frederiksen: Syntes at dette forslag er urimeligt.
Jonna Frederiksen: Syntes at man straffer de unge mennesker.
JE: Juniorarbejdet er en stor post på budgettet – og igen en rabat givet til en gruppe medlemmer skal betales af andre medlemmer. Forslaget ligestiller blot juniorer med ungseniorer. Jeg mener ikke at dette punkt kan stå alene, men at man stemmer om hele bestyrelsen forslag. Dette punkt vil kun gælde nye juniorer fra nu, af ikke de eksisterende.
Thomas Barfoed: Ros til Lotte for en klar og god fremlæggelse af regnskab og ros til bestyrelsen. Men mente godt at man kunne give hverdagsmedlemmer greenfee til 200 kr.
JE: Tak, men giver man hverdagsmedlemmer weekend greenfee til 200 kr. så forsvinder noget af den bedre spilleplads i weekenden som er indbygget i forslaget.
Birgit Sørensen: Efter kl. 16.00, i weekender er der ikke spillere på banen. Forslaget vil give dyre klubmatcher for hverdagsmedlemmer.
JE: Der er i år placeret mange matcher på hverdage.
Forslag fra salen: Hvorfor kunne man ikke som andre klubber bare give rabat på 1000. kr til pensionister og fuldt medlemskab?
JE: Rabat kan gives til pensionister, men i forbindelse med hverdagsmedlemskab da bestyrelsen ikke finder nogen rimelig grund til at medlemmer over 67 som har mere tid til at spille skal betale mindre end andre voksne.
Jørgen Nielsen: Der er fra 2003-2004 sket en stigning i kontingenter på 5 % og fra 2004-2005 13 %.
LB: Det er korrekt
Forslag til afstemning, ingen ønsker skriftlig afstemning. Forslag til kontingenter og indskud vedtaget med stor majoritet, ved håndsoprækning.
LB: Tak for tilliden, Og de der ønsker at blive hverdagsmedlem, skal kontakte kontoret og hvis kontoret ikke hører noget, bliver man automatisk sat til fuldtidsmedlem. Mere info udsendes fra kontoret.
4. Forslag fra bestyrelsen
HFJ: Tak til opbakning til bestyrelsen om kontingenter og indskud. Bestyrelsen har udarbejdet et forslag til vedtægtsændringer, sammen med indførsel af en ny organisation der er et stort og gennemarbejdet oplæg.
Forslaget blev gennemgået: LINK til vedtægtsændringer i FUREN
Der stemmes om forslag til ændringer af vedtægter, men det kan ikke endeligt vedtages i dag. da der ikke er nok fremmødte til en endelig vedtagelse (2/3 af alle medlemmer). Hvis forslaget vedtages foreløbigt i dag indkaldes der til en ekstraordinær generalforsamling d. 26. marts, som angivet i FUREN. Her kan forslaget endeligt vedtages hvis 2/3 af de fremmødte, stemmer for.
Jørgen Vest: Der er ingen suppleanter til bestyrelsen – hvorfor?
HFJ: vedtægter siger at bestyrelsen kan supplere sig selv.
Sonja Frederiksen: Hvad er ”fysiske personer” som nævnt i vedtægterne?
BW: der findes ”fysiske personer” og så findes der ”juridiske personer” og med formuleringen har man villet understrege at der ikke kan optages firmaer eller selskaber etc. som medlemmer.
Forslaget blev sendt til vejledende afstemning ved håndsoprækning, forslaget blev vedtaget med samtlige stemmer.
HFJ: Der er så ekstraordinær generalforsamling den 26. marts 09.30 (som skrevet i FUREN). Efter dette afholdes en visionsworkshop, hvor alle medlemmer kan komme med ideer til klubbens fremtid. Håber at der kommer mange deltagere.
5. Forslag fra medlemmerne
Ingen forslag modtaget
6. Valg af formand
Hans Fink-Jensen afgår som formand. Bestyrelsen foreslår Peter Herskind valgt. Peter Herskind vælges med akklamation.
7. Valg af bestyrelsesmedlemmer
Martin Rasch er udtrådt af bestyrelsen. Torben Møller ønsker at udtræde. På valg er Jørn Eriksen, Henrik Bergqvist, Stig Quist og Mogens Laursen, der alle er villige til genvalg (Mogens Laursen for en kort periode for at opfylde kravet i paragraf 9 stk 2 i de nuværende vedtægter).
Ingen andre kandidater fra salen så alle blev valgt og med akklamation
8. Valg af revisor
Revisor Erik Hultqvist og revisorsuppleant Ejvind Jagd Nissen genvalgtes begge med akklamation.
9. Eventuelt
Poul Erik Føhns (kommentar oplæst af JE): Vil gerne at golfbiler kan bookes uden at brugeren selv skal indskrive dette i bookingkalender.
Lars Lindegren: Den mulighed har vi allerede, der kan ringes til sekretariatet så indskriver vi booking, en fuld elektronisk bookingløsning indføres senere via vores hjemmeside.
Flemming Høyby: Foreslår at vi næste gang benytter et lokale der er større og et lydanlæg der er bedre.
PH: En megen stor tak til HFJ, for 9 års stor og tro tjeneste. HFJ har manøvreret flot også i rørte vande og klubben vil gerne herfor give den største anerkendelse de kan, nemlig i form af et æresmedlemskab (diplom overrækkes under bragende klapsalver fra generalforsamlingen).
HFJ: Takker for anerkendelse og tillid, det har været en udfordrende og til tider turbulent tid, men der har været rigtigt mange glæder.
BW: Tak til Hans og tak for i aften.
Generalforsamlingen afsluttet kl. 22.15
-------------------------------------------------
Dirigent
Bjarne Winther
-------------------------------------------------
Referent
Lars Lindegren